老張是我于農科院結識的一位朋友，他專門從事土壤環(huán)境監(jiān)測工作。他已經干這項工作快十年，他跑遍了全國上百個縣市的農田領域咧，測定土壤里的重金屬含量乃是他日常所開展的工作。
今年年初的時候，老張承接了一個項目，這個項目是關于浙江某縣的農田污染調查。他總共需要檢測兩百多個采樣點，檢測的指標有鉛、鎘、砷、汞這幾個。工期非常緊張，而且預算也被壓得很低，要是送去第三方實驗室做原子吸收光譜檢測肯定是不切實際的，因為一臺設備就要上百萬，每測一個樣成本實在太高。
他起初為圖省事，購買了一套市面上的通用重金屬檢測卡，結果第一批樣品檢測下來，數(shù)據(jù)混亂得一塌糊涂，對于同一個樣品，他測了三次，鉛含量分別是每千克32毫克、58毫克、97毫克，這樣的數(shù)據(jù)誰敢使用？甲方那邊催促著要報告，老張急得嘴上起了一圈燎泡。
隨后，他奔赴杭州，參與一場土壤檢測技術交流會，于會上聆聽一位老教授講述一則案例。教授表明，當下農田重金屬快速檢測最為主流的辦法實則是比色法試劑盒，核心原理乃是重金屬離子與顯色劑發(fā)生反應，顏色深淺與濃度呈現(xiàn)正相關。關鍵之處在于要挑選正確的試劑盒顯色體系，針對不同的重金屬需匹配相應的絡合劑以及緩沖條件。
老張聽完，當場添加了教授的微信。而后回去 ，他耗費三天時間 ，將市面上能夠買到的七種比色法試劑盒全都買回來 ，逐一進行了嘗試。他自行配制了標準梯度溶液 ，濃度從每升0.1毫克直至 100毫克 ，逐個對比顯色效果以及線性范圍。
當試驗進行到第五種時，他察覺到一款試劑盒的顯色穩(wěn)定性以及區(qū)分度顯著優(yōu)于其他。就拿鎘來講，在5到20毫克每升此區(qū)間，其他試劑盒的顏色變遷極為平緩，肉眼接近于無法分辨。然而這款試劑盒在相同區(qū)間內，顏色由淺黃逐漸過渡至深橙，梯度格外清晰，并且反應時間僅需8分鐘，相較于同類產品快了近乎一半。
隨后，老張查閱了這款試劑盒的說明書，發(fā)覺它在配方之處運用了雙顯色劑協(xié)同增強技術，此技術中重金屬離子與兩種各異的顯色劑相結合，進而所形成的絡合物吸光系數(shù)相較于單一顯色劑而言高出了將近三倍，這便表明在同等濃度的重金屬狀況下，其生成的顏色更深且更為穩(wěn)定，并且檢測下限能夠延伸至0.05毫克每升，恰好能夠圓滿達成農田土壤的國標限值要求。
他選用這款比色法試劑盒再次對那批樣品進行了測量，隨后又隨機抽取了二十個樣本送至省檢測中心運用ICP-MS開展比對。結果已然呈現(xiàn)，兩種方法的相對偏差均處于百分之十五以內，就現(xiàn)場快檢而言，這樣的精度已然極具競爭力了。
老張所負責的項目按時完成交付了，甲方對于相關數(shù)據(jù)極為滿意。之后，他跟我講述事例，并非比色法存在不準確的情況，而是以往沒有正確使用試劑盒。他歸納總結出幾條經驗，其一，運用比色法試劑盒，務必要查看其檢測限是否與你所要測量的濃度范圍相匹配，其二，顯色時間越短越為適宜，超過十五分鐘的試劑盒在現(xiàn)場進行操作時容易出現(xiàn)誤差，其三，最好選擇帶有標準比色卡的試劑盒，這樣現(xiàn)場比對更加便捷，無需每次都攜帶分光光度計。
眼下老張包里常年放著三種不同型號的比色法試劑盒，是針對不同基質以及不同元素組合的。上個月他承接了一個廣東的土壤普查項目，要測砷和汞，他又是借助比色法試劑盒完成了整個流程。甲方規(guī)定每個樣品都得做加標回收率驗證，他的回收率基本上全都處于百分之八十五至百分之一百一的范圍之間。
老張講，從事土壤檢測該行業(yè)，設備并非越昂貴便越好，關鍵在于得清楚自身的需求。要是僅僅進行初篩以及批量普查，比色法試劑盒全然能夠滿足需求，成本低廉、速度快捷、操作簡易，一位技術員一天檢測七八十個樣本毫無問題。
那套曾令他實現(xiàn)逆襲的小盒子，此刻依舊放置在他的桌上，其塑料外殼已然因磨損而泛白。他表示，待這批使用完畢后，會再購置一些備用的。
