別讓試劑盒拖累你的實驗進度
認識老張有十年時間了, 老張在一家省級的生物技術(shù)研究所, 擔任免疫檢測方向的研究員。老張這個人做事踏實, 只是有時候太過固執(zhí), 總是覺得“老牌子靠得住”, 結(jié)果在上半年的時候, 險些把整個課題組的項目給搞砸了。今天我把老張的經(jīng)歷寫出來, 想希望能夠幫到正在為科研ELISA試劑盒而發(fā)愁的你。這篇文章并不是廣告, 是實實在在的踩坑之后的復(fù)盤, 讀完之后你能夠少走至少半年的彎路。
我們?yōu)槭裁纯傇谠噭┖猩显愿^？
團隊里老張所歸屬的分組, 主要著力于細胞因子檢測工作, 每年處理的科研ELISA試劑盒數(shù)量, 起碼也有幾十盒之多。按常理來推斷, 這項工作他即便閉著眼睛也能夠完成, 然而在今年三月份的時候, 他們承接了一個重點課題任務(wù), 該任務(wù)要求檢測血清樣本里某一個稀有細胞因子的濃度數(shù)值。老張也依舊像以往那樣, 挑選了曾經(jīng)有過合作的一家供應(yīng)商, 可是當?shù)谝慌鷶?shù)據(jù)呈現(xiàn)出來后, , 團隊內(nèi)部就像炸開了鍋一樣——所體現(xiàn)出的重復(fù)性糟糕得簡直超乎想象, 同一份樣本的OD值竟然能夠相差達到三成之多了。
科研ELISA試劑盒的批次穩(wěn)定性真的靠譜嗎？
那日我恰去之所他進行實驗相應(yīng)的室間展開交談, 瞧見他正對著電腦屏幕之上布滿密密麻麻的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出發(fā)呆的狀態(tài)。他向我講說道: “小劉, 我運用了這一批次相應(yīng)的試劑盒, 針對同一個樣本在上午以及下午進行測定, 最終結(jié)果相差幾乎達到了一倍之多。項目組那邊催促得極為緊迫, 我此刻內(nèi)心慌得完全受不了?！蔽议_口詢問其是否開展了批間差相關(guān)的對比工作, 他聲稱還沒來得及去做。后續(xù)我們一同去進行查找, 這一批次試劑盒的質(zhì)控相關(guān)報告之上竟然寫著“批次之間變異系數(shù)CV＞10%”。對于科研方面的ELISA來講, 這樣的情況基本上就已然屬于廢掉的范疇。
如何判斷科研ELISA試劑盒的靈敏度夠不夠？
老張此次遭遇挫折, 原因在于靈敏度方面。他們所檢測的那個細胞因子, 在血清里濃度極為低, 常規(guī)試劑盒的檢測下限是15.6 pg/mL，然而實際樣本里有許多低于這個數(shù)值。老張起初沒予以重視, 認為大致還能用。結(jié)果正式實驗開展下來, 一半的樣本都處于標準曲線的下限區(qū)域, 數(shù)據(jù)完全無法使用。后來我們更換了一款檢測下限低至3.9 pg/mL的科研ELISA試劑盒, 才將問題得以解決。事后, 老張跟我講, “很早的時候, 一直以為靈敏度差一丁點兒并未有太大關(guān)聯(lián), 然而, 現(xiàn)在仔細想來；差一點兒, 實際就好比差了一篇文章的距離?！薄?/p>
供應(yīng)商的售后支持到底重不重要？
五月中旬的時候, 老張做出了換供應(yīng)商的決定, 他挑選了一家在業(yè)內(nèi)有著不錯口碑的廠家, 接著打了電話過去進行咨詢, 對方的技術(shù)客服態(tài)度相當不錯, 然而一旦提及技術(shù)支撐, 就表示“具體問題您看說明書”, 隨后發(fā)送過來一個400電話讓老張自己撥打, 老張撥打了三通電話, 每次都被轉(zhuǎn)接, 等待了一個小時都沒能等到一個懂行的人, 后來經(jīng)由我推薦了一家我曾經(jīng)合作過的公司, 對方的技術(shù)員在半小時內(nèi)就回了電話, 還幫助他分析了樣本前處理的問題, 甚至給出了優(yōu)化稀釋比例的建議。老張發(fā)出感慨, 說道, 做科研原本壓力便巨大不易, 遇上了知曉專業(yè)領(lǐng)域情況的售后, 那簡直如同是拯救性命。
科研ELISA試劑盒的保存與運輸有多容易出事？
六月初的時候, 今年, 老張新訂的那一批試劑盒到了。拆箱之際, 他便是覺得異樣, 冰袋已然化成了水, 盒子里頭的溫度指示卡顯示超出了8℃。他趕忙聯(lián)系廠家, 對方稱運輸途中或許會出現(xiàn)短暫升溫, 問題不算大。老張不信, 拿了一盒做預(yù)實驗, 結(jié)果陽性對照的吸光度徑直降了一半。他這才完全信服了, 科研ELISA試劑盒對冷鏈要求相當高, 一旦溫度超出標準, 抗原抗體結(jié)合效率便會降低。之后呢, 他變得機靈了, 每一回貨物到達, 首要做的事情便是查看溫度指示卡以及防潮包裝, 從此以后不敢存在絲毫懈怠, 再也不會粗心大意了。
選科研ELISA試劑盒，到底該怎么避坑？
現(xiàn)將老張變成了我們?nèi)ψ永镱^的“試劑盒規(guī)避陷阱指南”, 他歸納出來了幾條鐵定規(guī)則:其一, 查看質(zhì)量控制報告, 尤其是批間差以及檢測下限不行僅僅瀏覽宣傳頁；其二, 初次運用前務(wù)必要開展預(yù)實驗, 切勿直接用來正式樣本；其三, 挑選存有專業(yè)技術(shù)人員給予售后支撐的供應(yīng)商而非只有售賣人員的公司；其四, 貨物抵達之后一定要核查冷鏈記錄, 有異常便馬上提出換貨。老張講道: “以往我認為購買試劑盒只是個采購程序, 當前才弄清楚, 這東西選對了, 實驗成功一半；選錯了, 先前三個月全都白忙活了。”。
寫在最后
老張依舊在持續(xù)推進他的課題, 只是如今已然從容許多。上周末，他給我發(fā)消息講, 更換了新的科研ELISA試劑盒之后, 數(shù)據(jù)變得穩(wěn)定了, 審稿人的疑問也減少了不少。他計劃在月底把文章投遞出去。我為他感到開心, 也為自己感到慶幸——倘若不是親眼目睹他踩過這些坑, 我或許還正在走著同樣的彎路。要是你也正為挑選試劑盒而發(fā)愁, 不妨依據(jù)老張的經(jīng)歷核查一下自身的流程。在科研道路上, 細節(jié)決定著成敗, 選對工具便是對自己最大程度的負責。
